日前，郑州抗癌“共享厨房”火了。

一封经营不下去的“告别信”，引发广大爱心人士，为其出钱出力。

其中有位千万粉丝级别的“网红”，一人就捐了20万，不料却被网友当成“诈骗犯”，误以为他也是合伙人之一姑且不去细究，到底有没有作秀的成分在，但“共享厨房”的前世今生被扒，创始人被起家底，原来有多处房产他们贴出的“告别信”，看似不舍，其实是在博同情，因为有利可图，不愿就此放弃。

我所理解的慈善，不应该夹带不良动机的若真是经营不下去，大可以关门大吉，何必要利用媒体曝光，引发爱心人士，捐赠物资以及钱财据悉，社会各界爱心人士捐赠的物资，在共享厨房门口堆积如山可当网友实地考察时，却发现早已清理，也不告诉仓库地址，似乎有意躲避追查。

这究竟是打着慈善的名义赚钱，还是真慈善？让我们走近看看，“共享厨房”的那些事。

共享厨房的起源：起初，在市场开粮油店的王战胜，常有患者家属找到他，想用他家的火做饭，王战胜答应了久而久之，越来越多的患者家属，找上门来有的人过意不去，于是就主动拿出了5元“使用费”，久而久之，也就成了这里的“规矩”。

后来，同在菜市场开店的张广兵、魏兴江也加入进来2020年因市场拆迁，患者打电话想让他们继续经营，于是三人共同盘下目前的房子，继续经营“共享厨房”目前的厨房有120平方米，50多个炉子，每天前来做饭的患者家属，能达到两三百人。

如此看来，他们当初经营“共享厨房”，是便利患者家属，初心是好的，可能在经营过程中，渐渐丧失掉了初心因为有网友发现，他家的收费并不便宜，5元的“使用费”只是加工素菜，像排骨汤、牛肉汤收费10元，砂锅煲汤15元，凉拌菜3元，炖鸡蛋5元。

此外还有“附加服务费”，比如使用破壁机，费用为3元，加热米饭3元，熬中药10元如此来看，一天按200人算，一次只是5元使用费，一天至少收入也有1000元，甚至更多，因为他们做一道菜，就要收一次费真不知道他们怎么会在网上“哭穷”，说经营不下去。

调查后的“共享厨房”：在得知“共享厨房”可能经营不下去时，有博主李女士便自发前往了解情况见李女士在拍视频和不断询问，合伙人之一便质问她们一行人，是不是记者，有没记者证，他们只接受电视台的采访言外之意，其他的无可奉告，恕不配合。

李女士与张广兵对话后，发现他并不坦诚，遛了人家一圈，说会把收到的捐赠物资公开，之后便以身体不适为由离开了李女士本想去打听一下，捐赠的物资安置在哪里，因为网上有爆出，说他们也是开超市的，把社会各界爱心人士捐赠的物资，统统都卖掉了，并没有无偿提供给患者家属使用。

换句话说，他们这是以慈善名义，干着中饱私囊的勾当可惜，最后都没去成仓库，一会说没带钥匙，一会又说不方便，一会又说身体不舒服，总之百般阻挠，就是不让去看仓库李女士还发现，有位疑似义工的女子，一直阻挠她与张广兵对话，说她就会欺负不会说话的老实人。

不过很快，有网友扒出，这位女子去年也被媒体采访过在“共享厨房”做义工一年多，此举也是很耐人寻味，若没点关系，也说不过去至于她和这里面有何种千丝万缕的关系，也不重要了旁人眼里的“共享厨房”及官方通报随着“共享厨房”的爆火，有患者家属发声了，说他之前在这家“共享厨房”做过菜，熬鲫鱼汤，只给10分钟，店主就让关火不给用了，说是后面排着队。

自那以后，他便再也没去过了

网络上也有人吐槽，说这家店，不是做慈善的，是盈利为目的它家做个汤，要收10块钱使用费，其他家只要8块大叔情绪比较激动，想必是不愿大伙被骗，被利用了，甘愿冒着得罪对方的风险，也要把压在心底的话讲出来所谓的“共享厨房”，并不是人们心目中的爱心厨房。

当然了，他赚钱没人眼红，只是不应该打着慈善的名号，一边在哭穷，说经营不下去了，利用媒体网络曝光，吸收爱心人士的物资和捐款，一边却躲躲藏藏，不愿公开物资及捐款去向，这就很让人不得不怀疑。

即便官方通报了，说赠予的57.98万元款项，均为支出，物资也在清点当中，会对其依法监管回复的避重就轻，让人很难信服关于“共享厨房”的几点疑惑：1、为何每年，媒体都要爆出，这家共享厨房？有细心的网友发现，这家共享厨房，已经不止第一次“哭穷”了，先前都有报道过，社会各界爱心人士，也纷纷捐赠物资及钱财。

不仅仅这次，需要对赠予的物资和钱财去向，给予梳理和公示，连同过往的也都要，不能有不清不楚的糊涂账，不能让爱心人士的善心，被有心之人利用，中饱私囊了2、既然经营不下去？何不关门大吉告别信，写的简单，总结起来，无非是说，没钱经营不下去了，需要爱心人士的募捐。

在周边，也有其他家的共享厨房，收费还比这家低，他们都没哭穷，也都还在经营他们没有经营不下去的道理，若真有，那也是内部管理不善的问题，不应该煽动媒体，让社会各界爱心人士来买单，实在是干不下，那就关门大吉，另觅门路。

3、为何一直没有监管账号这家共享厨房，已经不是第一次募捐了，先前就有吸收过了善款，如今两年过去了，监管账号依旧没有，这就说不过去了还有每年都会为其曝光的媒体人“小莉”，是否与他们有利益输送？这都需要我们去探查，我们不反感做慈善，但接受不了被愚弄和欺骗，更无法接受，利用慈善来赚钱，寒了社会各界爱心人士的心，我们要公平公正，公开透明，也支持一心为人民服务的善举。

若动机不纯，必遭反噬！过度的曝光，未必是好事，可能会适得其反。