原标题：老人常年住院插管鼻饲，子女决不放弃，旁人感动，邻床看得透透的生而为人，就不可避免地要经历生老病死其中除了“生”给人以喜悦之外，其它给人带来的只是忧虑和恐惧“老病死”里，“病”可以通过健康的生活方式、谨慎的生活态度来减少或延缓发生概率，但“老”和“死”是避无可避的。

根据联合国预测，本世纪中期，中国将有5亿人口超过60岁。也就是说，现在三四十岁的中青年，在30年后就将成为老龄化中的一员。

你们可曾想过，自己的晚年生活会怎么样？如果不幸遭遇重病，子女们的态度又会如何？恐怕不少人会担心子女不管但如果子女们不离不弃，坚决不放弃你这个糟老头子或老太婆，你会被他们的孝心感动吗？有时候，这样的孝心也未必是好事。

老人常年住院，子女决不放弃，邻床看出猫腻前阵子我去医院看望一位亲戚，他因慢性病住进了普通病房调养和他同病房的是一位80多岁的老爷子，老爷子意识很清醒就是动不了，浑身插满管子，据说是脑梗在重症监护室里待了很长时间，如今在普通病房调养。

老爷子偏瘫无法动弹，上了鼻饲管，因为一度呼吸衰竭，还上了呼吸机我和亲戚聊起，说这家子女一定很孝顺，重症监护室的花销不是闹着玩的，现如今有鼻饲和呼吸机，一天的住院费也肯定很贵作为邻床的亲戚笑了笑，说老爷子住院费贵，可是他一天的退休金更贵，一月两万多。

老爷子没插气管的时候，就放话就让他去了吧，他受不了这份罪，还曾绝食抗议可子女们硬是不让，非让老头子撑着，不吃就给插胃管，直接往里灌如今老爷子整天待在医院，孩子们也就他发退休金的时候来看看、吵闹一番，这不是造孽吗？。

我无语违背父亲本身的意愿，让父亲在气管、食管切开的情况下活着，强行帮助父亲人为延长寿命，就为了那不菲的退休金更何况病人意识很清醒，这不是活受罪吗？想想就让人难过退回一万步，即便子女不是为了退休金，只是为了单纯延长父亲寿命，为的是“自己还有个爸”，这样的做法就算得上孝顺吗？也未必。

到了生命尽头，是选择有尊严地“早”死还是无质量地多活？朋友婆婆人还未满70，意外查出某癌晚期，积极化疗可能失败，恶化病情，也可能有几年寿命，如果保守治疗只能活不到一年一家人为此纠结不已后来朋友婆婆选择保守治疗，从城市医院回到老家，每天花一个小时在卫生院打点滴止痛。

虽然她肉眼可见地消瘦了下去，但跟老伙计们一起聊天说笑，有时还能打打麻将，朋友老公颇感欣慰送走婆婆后，朋友说这是她欣赏的处理方式，如果晚年她也有类似情形，她也会跟婆婆一样但很多人并不这样做护士的闺蜜告诉我，她在医院里见了太多人，他们被救护车送来，在重症监护室里度过了最后的时光：气管切开上呼吸机，全天只有十几分钟探望时间，其余时间就只有自己，有的甚至去世时家人都不在身边。

生命的最后一刻，远离亲人和熟悉的家，身边只有冰冷的机器和消毒水味儿，该有多孤独？如果不幸得了不治之症，你打算用什么方式度过？积极治疗，还是善终服务？这不禁让我想到这么个问题：如果生命晚期得了不治之症，到底是选择积极治疗，决不放弃，还是放弃挣扎，以求最后的平静时光？

《最好的告别》一书讲的是关于衰老和死亡的必备常识书里提到了“善终服务”善终服务指的是，病人放弃让人痛苦且激进的放疗、化疗、切除患病部位等方式，选择回家度过最后时光在家的这段时间里，病人可以要求医生给开一些缓解痛苦的止痛药品，在保证生命质量的情况下，缓慢走向终点。

我想，如果可以选择，恐怕很多绝症病人都会倾向于这样的方式吧可惜的是，这样的病人到了生命后期，多数连知情权都没有（得了绝症家人都瞒着），更别说选择权了“治还是不治”，往往是子女和亲友们激烈争论的议题，恰恰跟那个正躺在病床上的正主无关。

或许是提前意识到了这一点，我公公已告诉我们，如果晚年他到了上呼吸机或其他创伤性治疗的程度，就放弃治疗，由他而去【话题讨论：人到晚年，你最接受不了的情形是什么？是肉体上的痛苦（瘫痪、绝症）还是精神上的麻木（失智、老年痴呆）？那时你会如何选择？】。

返回搜狐，查看更多责任编辑：