郑州“共享厨房”事件迎来官方通报据报道，相关部门表示，经查，“共享厨房”合伙人张某某家庭名下有90.2平方米小产权房一套、40.52平方米小公寓一套，分期付款购买白色马自达3轿车一辆社会爱心人士赠予款额579888.25元，款项保存在银行卡、微信及支付宝中，均未支出。

面对“排量式”的质疑，当地官方及时通报从通报内容看，此前一些网友所质疑的问题并不存在，比如所谓“开宝马住别墅”实属信口开河张某某确实有房有车，而房是自住房，买车也不是一次性付款，认为他靠“共享厨房”而发家致富，并不属实。

于此而言，质疑此事应有理有据，不能动辄道德绑架，更不能捏造事实一个基本共识是，不能让人倾家荡产做公益，不能认为只有一贫如洗才能从事慈善如果连合理的利益诉求都不能有，这种思维属于道德洁癖，只会导致人们不敢参与公益。

而具体到此事，官方还应进一步就网友的质疑回应比如，社会爱心人士所捐赠的款物，为何均未支出？如果来不及支出，那么此前接受的善款善物是如何支出的，有没有一本明细账？ 此外，张某某被质疑连续多年都要“卖惨”，向公众诉苦经营困难，坚持不下去了，这里面有没有文章？有网友对此不理解，甚至认为涉嫌卖惨，这种疑问也需要直面。

把张某某想得很坏，并不可取，但网友的质疑如果是合理的，合情的，他们的确需要一个交代 人们常说，要把慈善事业做成人人信任的“透明口袋”做慈善，需要善心，也需要专业能力，更需要主动接受监督的行动自觉越透明越能赢得信任，越能行稳致远，越能实现良性发展。

据人民日报