□董彦如（复旦大学）　　近日，位于河南省肿瘤医院旁的“抗癌共享厨房”在网上引发热议老板张广兵称“经营困难被迫关停”贴出“告别信”，众多网友纷纷伸出援手进行捐款捐物，结果却因其妻子抖音视频晒出车、房被全网质疑，深陷造假诈骗风波。

这一看似揭发造假的正义“反转”事件，却再一次迎来“并无支出”的正面“反转”　　据央视新闻4月15日晚消息称，“共享厨房”相关情况发生后，当地迅速成立联合调查组进行深入调查经查，“共享厨房”合伙人张广兵家庭名下有90.2平方米小产权房一套、40.52平方米小公寓一套，分期付款购买白色马自达3轿车一辆。

社会爱心人士赠予款额579888.25元，款项保存在银行卡、微信及支付宝中，均未支出此消息一出，网友纷纷为其维护鸣冤，称不该对善意进行“恶意揣测”　　郑州“共享厨房”一事之所以引发如此争议，说到底还是其未对公众及时公开筹款去向、厨房运作等信息所致。

而如“共享厨房”之类在大众视野下接收公共捐助钱款的公益组织，唯有信息公开透明，才能解除“信任危机”，持久发展　　首先，面对大众的愤怒与质疑，将厨房具体收款金额、使用途径等信息进行公开，是必要、有效之举在作用性质上，该厨房位于河南省肿瘤医院、河南省胸科医院与河南省人民医院附近，主要负责为病人家属群体提供可共享厨房；在资金来源上，厨房的主要收益来自社会性募捐和本身的商业收入。

不难看出，“共享厨房”与社会其他营利性餐厅性质不同，它以社会使命为中心，以服务特殊群体为目的，表达出社会的善意与道德关怀根据《2021年度慈善事业发展报告》定义判断，郑州“抗癌共享厨房”应属于融合公益和商业属性的新业态公益机构。

　　作为公益机构，疑似在慈善事业上利用广大民众的善良之心，无疑会让大家愤怒针对网络上诸多说法，“共享厨房”仅靠卖惨博同情并无良效，只有拿出实打实的证据自证，才能解决网友的质疑将信息公开透明，无疑是此时最理性有力的举措。

　　在法律层面，“共享厨房”也应向捐赠人公开受赠财产的使用、管理情况根据《公益事业捐赠法》第二十一、二十二条，捐赠人有权向受赠人查询捐赠财产的使用、管理情况对于捐赠人的查询，受赠人应当公开接受捐赠的情况和受赠财产的使用、管理情况，接受社会监督。

　　此外，针对长期而言，信息公开透明有助于“共享厨房”长久发展只有具有高透明度，才能提高“共享厨房”的公信力，消解公众的“不信任感”一方面，厨房将捐款人物、时间、具体用途等信息全面、及时地“摊晒”在阳光下，能够让公众切实看到善意的真实流向，减少由信息不对称导致的未知，消除因藏匿信息、隐瞒实情而带来的误解。

另一方面，长期公开透明也意味着厨房需随时接受社会监督及相关部门监管，从而保证厨房经营管理状态时刻不错轨、不塌房，从根本上防范信任风险　　更为重要的是，“共享厨房”迅速公开相关信息，对当今我国公益事业的整体环境亦起到了良好的带动、净化作用。

2022年度中国基金会发布的透明度TTI得分显示，我国公益机构在信息透明度方面总体水平较低，多数组织未达及格标准，可知及时进行信息的公开透明成为公益行业突破信任瓶颈的亟需一个厨房是否贪污款项事小，由此引发社会对公益事业产生信任危机则事大。

郑州“共享厨房”是慈善行业现状之缩影，而其将信息公开透明，舆情及时澄清，对于整个行业风气建设而言十分必要　　“慈善事业要有玻璃做的口袋”，当行业信息公开透明成为惯例，真正向善的公益事件才能得到更多的关注与信任，非法社会组织、虚假诈骗等乱象亦无处遁形。

唯有构建起公开透明、真实规范的行业环境，善意与温暖才能得以长久延续