原标题：一块瓷片惹的祸，业主赔偿2.4万元南都讯 记者陈文才 通讯员张建国 业主李某自行在自家阳台侧壁加装了瓷片，没料到有一片脱落，砸到了楼下的一辆小车，造成车主损失24000元近日，龙岗区人民法院对此案作出一审判决，被告业主李某须支付原告某保险公司24000元及相应利息。

宣判后，被告李某未提出上诉，判决现已发生法律效力

从天而降的瓷片阳台瓷片脱落砸中楼下车辆，业主、停车场、管理处均被起诉龙岗法院经审理查明，车主陈某将车辆停放在小区露天停车场内，被高空掉落的瓷片砸中，造成右后车门损坏瓷片是由楼上业主李某的阳台边缘掉落，是李某自行加装的。

经查，停车场为收费停车场，陈某当天支付10元停车费陈某在某保险公司投保了车辆损失保险，保险公司定损24000元车辆维修后，陈某签署《机动车辆保险权益转让书》，将已取得赔偿金范围内的全部权益转让给该保险公司，并授权其向责任方追责。

保险公司向陈某转账支付24000元此外，某物业公司与业主李某签订有《前期物业管理服务协议》，约定物业公司对房屋共用部位、设施设备（房屋主体承重结构部位、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道、设备机房等项目）进行维护、修缮、服务与管理。

事后，某保险公司作为原告，以侵权关系为基础主张损害赔偿，请求三被告业主李某、某停车场、某物业公司赔偿原告24000元以及相应的利息损失，并承担本案所有诉讼费。

涉事阳台瓷片的位置法院判定业主为房屋所有人，对瓷片负有管理义务，须支付车辆维修费及利息龙岗法院经审理认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，争议焦点为三被告是否应当承担案涉车辆的损害赔偿责任被告停车场为收费停车场，车主在场内停车并缴纳了停车费，停车场与车主之间构成保管合同关系。

案涉车辆在停放期间被高空掉落的瓷片砸中，停车场已尽到基本的保管义务，无法预知并阻止瓷片坠落，因而无需承担赔偿责任李某辩称，阳台外墙是由第一手业主装修的，且该装修经过物业公司验收，瓷片脱落是由于物业公司管理不善所致。

法院认为，根据《前期物业管理服务协议》，物业公司仅对共用部位的户外墙面负有维护、修缮、服务与管理的义务《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

本案中，案涉瓷片虽为前业主所加装，但被告李某作为房屋所有人，对该瓷片负有管理义务，其未能证明自身没有过错，依法应对事故承担侵权责任原告某保险公司已支付案涉车辆维修款，且已受让车主追偿权，故据此享有向被告李某追偿的权利。

李某应当向原告支付24000元及相应利息相关法条链接——《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条　建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿返回搜狐，查看更多责任编辑：