美国又发生了一场骇人听闻的校园枪击案，枪手在学校用枪扫射，造成6人死亡，其中有3名是儿童说实话，这种事发生在美国，已经司空见惯了甚至当枪声响起的那一刻，接下来会发生什么，都可以很容易想到无非是警察赶到现场，击毙或逮捕凶手，然后死者家属悲痛欲绝找官方要说法，接着政客根据死亡的人数和后果的严重性，选择是否降半旗致哀。

然后，就没有然后了，顶多是赔点钱了事。至于控枪，那是不可能的，根本就没有这个选项，现在美国政客甚至连讨论控枪的可能性都懒得讨论了，直截了当地表示控不住。

（悲痛欲绝的家长）拜登的表态很直接：无力控枪美国总统拜登在枪击案发生之后表态，强调自己已经充分行使了行政权，在他的权力范围内处理了与枪支案有关的任何事情，自己无力在没有国会支持的情况下应对美国的枪支暴力。

拜登做了什么呢？无非就是让执法机构调查，对家属进行安抚，这些甚至都不能算是拜登让做的真正跟拜登有直接关系的，恐怕就是下令降半旗致哀了仅此而已现在美国降半旗就跟日本鞠躬一样，出事了就降半旗，表明国家与你同在，但也只是做做样子而已，星条旗一降，这件事就算翻篇了。

可以说，美国降半旗已经越来越不值钱了，完全成了美国政客作秀的道具拜登作为美国总统，虽然不能为所欲为，但如果拜登坚持推动控枪，不会只能做这么多。

（美国总统拜登）国会该背锅，但拜登也逃不了在美国国会，反对控枪的议员有很多，但这并不能当作无力控枪的借口拜登在任前两年，国会两院可都是民主党人控制的，拜登作为总统虽然无法命令国会怎么做，但两院的多数派都是拜登的盟友，拜登真有决心，国会能不配合？。

所以说，这个锅不能只是美国国会来背，拜登自己也有责任美国控枪为什么这么难？还是因为军工复合体，议员不敢得罪金主，所以没多少人支持控枪以前把控枪控不住的责任归咎于共和党，但共和党人多少还会作作秀，到了民主党这，更加光明正大，直接明说控不住。

从拜登当局挑起俄乌冲突的做法来看，民主党对军火商“爱”不比共和党少多少。

（枪支暴力成美国痼疾）总不能任由儿童一直被枪杀吧？根据相关数据统计，2023年过了不到4个月，已经有近万人死于枪支暴力，其中包括338名青少年，60人是儿童儿童一直在被枪杀，政客一句“无力控枪”就想翻过这一章，难道任由儿童一直被枪杀下去？。

有美国议员提出了一个不是方法的方法他在谈控枪时不以为意地，自己也不知道还能做什么才能应对枪支暴力他自己的小女儿还很小，他的解决办法就是让闺女在家里上学堂堂全球第一大国，只能靠在家里上学来躲避枪支袭击，这到底是一个有秩序的国家，还是混乱的战场？。